Börsberoende, äktenskap & en jäkla massa tankar

Börsen – ett beroende

För mig som i princip är beroende av börsen är det frustrerande att inte hitta några köpkandidater till portföljen på dagens kurser. Känslan av att trycka igenom ett köp med ett bolag som man förhoppningsvis ska äga för all framtid är tillfredsställande. Även om man ska akta sig för att gifta sig med en aktie, så blir det nästan som att man ingår ett äktenskap med bolaget. Man följer bolaget i media, föredrar deras produkter/tjänster framför konkurrenternas och försvarar bolagets agerande om någon skulle komma med negativ information om bolaget.

Det är onekligen lätt att bli blind när man har tagit en position i ett bolag. Därför bör man vara vaksam med att knyta alltför starka känslomässiga band till en aktie – och vara redo för en skilsmässa!

Bild: www.coca-colacompany.com/
Bild: www.coca-colacompany.com
Tankar om framtiden

Jag vill poängtera att alla aktietransaktioner som jag gör redovisas i bloggen. Senaste aktieinköpet var Bank of Nova Scotia i januari och dessförinnan Mekonomen i oktober. För en annan som gärna skulle köpa aktier varje månad är det frustrerande att inte köpa kontinuerligt. Jag har tänkt mycket under ett par månader nu om bland annat portföljsammansättning, inköpsförfarande, belåning och mäklare. Här är några funderingar:

– Tankar om att skapa en ny preffportfölj.

– Testa belåning – givetvis försiktigt och kontrollerat.

– Att vid nästa ”krasch” köpa varje/varannan månad oavsett. Jag kan inte veta när börsen toppar/bottnar.

– Lägga in mina ”gamla” aktier i en egen portfölj (slaskhinken).

– Tillåta mig själv att för 3-8 % (?) av portföljen köpa tillväxtaktier som nödvändigtvis inte har fokus på utdelning. Ny tillväxtportfölj?

– Tidigare tyckte jag det var jämt i matchen mellan Avanza och Nordnet. Men min känsla nu är att Avanza är i förarsätet och kommer med nya innovativa förbättringar hela tiden. Dags att steppa upp, Nordnet!

Ny preffportfölj?

Jag känner mig tillfreds med mitt kapital som är placerat i Spiltan Räntefond Sverige (som fyllts på varje månad under 2015). De pengarna är öronmärkta till min framtida bostad.

Det innebär att jag egentligen inte behöver avsätta mer pengar där i närtid. Alltså kan jag ta lite högre risk med ”överskottet”. Eftersom jag har svårt att hitta aktier till nuvarande priser och räntan är grymt deprimerande, är tanken att köra på något mellanting.

Därav ligger det mycket nära till hands att starta upp en ny portfölj med fokus på preferensaktier. Faktum är att tankarna är så långt gångna att om inget händer i helgen kan preffportföljen få sitt första innehav redan i början av nästa vecka.

Min helomvändning när det gäller preferensaktierna kan ha sin förklaring i att min ETF, SPFF, avkastat drygt 15 % sedan inköp den 7 november 2014. Det måste anses vara en mycket god utveckling sett till den låga risken. Det kan mycket väl bli så att jag ökar mitt innehav, dels för kronan stärkts lite mot dollarn och dels för att kursen försvagats ett par procent. Sen måste jag erkänna att det är fantastiskt att det trillar in en slant varje månad, utan att jag behöver göra någonting!


Jag skrev i november att jag kanske var sen på bollen med att investera i preferensaktier. Det var jag inte riktigt. Men med den preffhysterin som ägt rum under 2015, är jag definitivt sen på bollen nu.

Det viktiga blir att inte betala för mycket för preffarna, alltså aldrig mer än inlösenkursen. De svenska preferensaktierna som jag har sneglat på till en början är Akelius och Klövern.

Fördelar som jag tilltalar mig:

– Fin direktavkastning.
– Generellt lägre risk än vanliga stamaktier.
– Låg volatilitet.
– I regel utdelning kvartalsvis, vilket ger ett jämt kassaflöde till portföljen.

Nackdelar att ha i bakhuvudet:

– Får inte ta del av bolagets vinsttillväxt.
– Begränsad kurspotential.
– Känslig för räntehöjning.
– Känslig för en ökad inflation.
– Likviditetsrisk i aktien – stora spreadar.

Strategi

Pengamaskinen växer!

De utdelningar som jag erhåller från mina bolag ser jag som lön. Och du som har kollektivavtal på din arbetsplats vet att löneförhandling, vanligtvis, sker årligen.

Ungefär på samma sätt fungerar det med mina aktieutdelningar. Styrelserna i de olika bolagen föreslår en utdelning som årsstämman sedan fastställer (oftast). Har det varit ett framgångsrikt år och det finns mycket pengar i kassan väljer man förhoppningsvis att höja utdelningen.Nyckeln är att försöka identifiera de bolag som har förutsättningarna att bibehålla och gärna höja utdelningen år ut och år in.

Utdelningsrevision/Lönerevision

Starbucks har brutet räkenskapsår och annonserade sin utdelning i samband med Q4-rapporten i oktober. Från 1,04 USD till 1,28 USD per aktie. Eller en höjning med 23,1 %.

* * * * *

Gjensidige Forsikring som delade ut hela 16,8 NOK förra året (10 NOK i extrautdelning), har meddelat att ordinarie utdelning i år blir 5,90 NOK. En minskning med 13,2 % om vi jämför med förra årets ordinarie utdelning. Blir det fler extrautdelningar i år?

* * * * *

Industrivärden var först ut av mina svenska bolag att rapportera för helåret i februari. Utdelningen höjs från 5,5 SEK till 6,25 SEK, vilket motsvarare en höjning på 13,6 %.

* * * * *

Global X SuperIncome Preferred ETF (SPFF), som är skapad för att följa de 50 st högst avkastande preferensaktierna i Nordamerika, delar ut pengar månadsvis. I februaris pressmedelande annonserades en utdelning om 0,0825 USD, vilket är en höjning med 4,6 % sedan den förra utbetalningen. Det ska dock sägas att utdelningen förra månaden var ett undantag och att utdelningen låg på 0,0825 USD per månad förra året.

* * * * *

The Bank of Nova Scotia rapporterade för helåret 2014 i december. Utdelningshöjningen jämfört med 2013 blev 6,6 %. Sedan 2012 har man börjat höja utdelningen två gånger per år, vilket har annonserats vid Q1 och Q3. Senaste kvartalshöjningen var från 0,64 CAD till 0,66 CAD, vilket motsvarar 3,1 %. I början av mars släpper The Bank of Nova Scotia sin Q1:a och i slutet av augusti kommer deras Q3:a. Blir det två löneökningar i år också?

* * * * *

Mekonomens helårsrapport kom in ungefär in som väntat. Resultatet tyngs av engångskostnader som kan härledas till nedläggningen av verksamheten i Danmark. Det påverkar möjligheten till att höja utdelningen. Utdelningen föreslås därför bli oförändrad, 7 SEK/aktie, 0 % i utdelningstillväxt.

* * * * *

Klövern genomförde i början av december en fondemission för att introducera B-aktier. Justerat för fondemission och sammanläggning uppgick utdelningen föregående år till 0,27 kr per aktie. Nu föreslår styrelsen en utdelning på 0,3 SEK, vilket blir en utdelningshöjning med 11,1 % jämfört med föregående år.

* * * * *

The Coca-Cola Company gjorde mig inte besviken när man, traditionsenligt tredje torsdagen i februari, annonserade sin utdelning. Man höjer sin utdelning för 53:e året i rad och jag får behålla min guldtia. Den årliga utdelningen höjs från 1,22 USD till 1,32 USD, eller en utdelningshöjning på 8,2 % om man så vill. Kvartalsutdelningen är numera 0,33 cent/aktie.

Kommentar

Som rubriken avslöjar kan jag förvänta mig högre utdelningar i år än föregående år. Den enda plumpen i protokollet är Gjensidige som sänker sin ordinarie utdelning. Fast med tanke på att de nästan kastade pengar på mig förra året (två extrautdelningar), så godtar jag det. Att Mekonomen föreslår oförändrad utdelning är inga konstigheter, i och med engångskostnaderna i Danmark.

På den positiva sidan gillar jag Starbucks utdelningstillväxt även om direktavkastningen är riktigt låg. Men det är ett bolag som jag tror på och de växer så det knakar. En framtida utdelningsaristokrat!

Industrivärdens höjning gladde mig också. Jag hade räknat med 6 kr/aktie. Nu fick jag 25 öre till. Det tackar jag för. Resterande innehav låg väl i linje med vad jag kunnat förvänta mig.

Nästa utdelningsrevision är som sagt The Bank of Nova Scotia (två gånger om) och sedan börjar det om igen med Starbucks i oktober månad. Förhoppningsvis blir det fler och fler höjningar för varje år som går, vilket skulle innebära att min pengamaskin bara växer större och större! Addera återinvesteringar och ett kontinuerligt flöde av nytt kapital in i portföljen, då får vi se en kraft som är större än vad många kan ana.

Nytt inköp: Global X SuperIncome Preferred ETF

Jag öppnade en ny kapitalförsäkring i veckan och i dag kom det första inköpet i det nya ”skalet”. Som rubriken avslöjar är det en ETF-fond jag har köpt. ETF står för Exchange Traded Fund, men i Sverige brukar vi kalla det för börshandlade fonder. Precis som det låter är det en fond som handlas över börsen, i likhet med en aktie. En annan likhet är att courtageavgifter vanligtvis utgår vid köp/sälj. (Nordnet har ett begränsat utbud med ETF-fonder där ingen courtageavgift utgår om du månadssparar i de utvalda ETF:erna.)

Jag har tidigare i år deltagit i ETF-SM med fiktiva pengar. Men det är första gången jag inhandlar en ETF med mina egna pengar, vilket känns spännande i sig. Jag hoppas såklart att investeringen ska bli framgångsrik men jag ser det också som ett tillfälle att lära mig mer om ETF:er.

Global X SuperIncome Preferred ETF (ticker: SPFF) är alltså mitt nya köp. Bara namnet låter extremt frestande. Men vad döljer sig bakom det attraktiva namnet? Jo, runt 50 stycken finanspreferensaktier som finns tillgängliga på de amerikanska börserna. Vi hittar bland annat preferensaktier från bolag som Wells Fargo, Lloyds Banking, HSBC, JP Morgan, Citigroup, Merrill Lynch, Barclays Bank och Morgan Stanley, för att nämna några. Fonden har en förvaltningsavgift på 0,58 %, vilket jag tycker är okej för denna typ av fond.

Det som tilltalar mig att investera i den här fonden är de månadsvisa utdelningarna. Under 2014 har månadsutdelningen legat stabilt på $0,0825/månad. Men som ni kan se i länken kan man förvänta sig en högre utdelning den avslutande månaden varje år. Vid nuvarande kurs får man en direktavkastning på runt 7 %.

Jag fick upp ögonen för fonden på Nordnets nya tjänst Shareville, där den kunnige spararen ”tegelviken” uppmärksammade mig om investeringsmöjligheten. Jag läste på en del och nu är köpet ett faktum.
SPFF

Min syn på preferensaktier

Jag har varit, och är nog fortfarande, negativt inställd till att köpa preferensaktier i enskilda bolag. Anledningen till min skepsis är att preferensaktier inte får ta del av ett bolags framtida vinster och är bunden till sin förutbestämda utdelning. Sen har jag ständigt frågat mig om varför ett bolag väljer att emittera preferensaktier, vill inte banken ge bolaget ett lån till bättre villkor?

Det finns såklart fördelar också, en av fördelarna är att preferensaktierna vanligen ger en högre ränta än ditt bankkonto. Sen ska, enligt teorin, inte preferensaktier följa med nedåt vid börsras eftersom de i princip endast värderas efter sin utdelning. De ger dessutom förtur till utdelningar kontra vanliga aktier.

Men det gäller att vara vaksam vid köp av preferensaktier. Alla preferensaktier lever sitt eget liv, och vad jag menar med det är att villkoren kan skilja sig. Vad som gäller för den ena, gäller inte alltid för den andre. Så kontrollera vad som gäller och läs igenom villkoren innan du köper en preferensaktie.

Det är möjligt att jag är sen på bollen med att investera i preferensaktier, men det jag får i Global X SuperIncome Preferred ETF är en stor korg av preferensaktier, vilket innebär betydligt lägre risk än att köpa en enskild preferensaktie. Valutarisken som jag tar, ser jag snarare som en valutapotential. Även om dollarn har gått upp 15 % gentemot den svenska kronan i år, så tror jag, om jag ska spekulera, mer på ett scenario där dollarn rör sig mot 8 kr snarare än 6 kr. Fonden har en attraktiv avkastning på cirka 7 % och ger utdelningar varje månad, och det känns inte så dumt i dagens nollränteläge.

Jag har köpt en post och gör en utvärdering om 6-12 månader.